从历史交锋层面来看，利文斯顿与基马诺克的对抗整体呈现出明显的低效进球与保守节奏特征。双方过往交锋中仅产生2次大球、2次大角，说明比赛更多集中在中低比分区间，进攻转化效率有限。成绩方面，利文斯顿0胜2平3负处于明显下风，进失球比为3比7，其进攻端在面对基马诺克时缺乏持续威胁，而防线在关键阶段更容易被对手利用。这种历史对战劣势通常会在盘路层面削弱其市场信心，并影响让受球定位。
结合近期状态分析，利文斯顿在最近15场比赛中未尝胜绩，取得4平11负，胜率缺失，整体走势持续低迷。球队场均进球0.9个，进攻端效率偏低，而场均失球高达2.1个，防守端承压明显，比赛中被动时间较长。在盘路维度中，其赢盘率仅为33%，说明即便在多数情况下以受让身份出战，球队仍难以通过缩小比分差距来稳定覆盖盘路。防线频繁失球的结构，使得盘路在后段容易被拉开，从而降低整体赢盘稳定性。角球方面，场均4.5个、大角率33%，显示球队在被压制时具备一定的边路解围与反击角球累积能力，但这一特征并不足以显著改善其盘路表现。
基马诺克方面，近15场仅取得1胜3平11负，胜率7%，整体成绩同样处于低位，其赢盘率进一步下探至20%，反映出球队实际表现与盘路预期之间存在较大落差。场均进球仅0.7个，是进攻火力不足的直接体现，而场均失球2个，说明防守端稳定性同样有限。在盘路环境中，基马诺克即便获得较深受让空间，由于自身进攻乏力，难以通过进球对冲失球风险，导致盘面保护能力偏弱，从而拉低整体赢盘效率。其盘路表现更多受限于比赛内容质量，而非单纯的胜负结果。
在角球数据层面，基马诺克场均4.2个、大角率33%，与利文斯顿接近，说明双方在边路投入与进攻宽度上差异不大，角球盘更多取决于比赛节奏而非单方压制。
现在从亚欧盘路、大球大角数据综合对比来看，建议选大球方向。