从历史交锋数据来看，利雅得新月在与阿勒汉斯的过往对阵中占据明显的场面与结果优势。5次交锋取得4胜1平，进失球比达到19比2，体现出攻防两端的压制力。虽然历史对战中仅出现2次大球，但在整体控场与效率层面，新月长期主导比赛节奏，使得盘路往往被设置在深让区间，这也直接影响其赢盘表现的稳定性；而3次大角的出现，则反映出在强势压迫下，比赛更多集中于新月一方的进攻回合。

结合近期状态分析，利雅得新月近15场全胜，胜率达到100%，场均2.7个进球与0.7个失球，展现出极强的统治力。然而其赢盘率仅为40%，与结果端形成明显背离。这种差异更多来源于盘路定位偏深，在持续大胜背景下，盘路预期被不断抬高，使得即便取胜也未必完全覆盖指数。新月场均7.5个角球与64%的大角率，说明其进攻方式高度依赖边路压迫与持续推进，但在深让环境中，后续进攻节奏的变化也会对盘路穿透形成影响。

阿勒汉斯方面，近15场5胜4平6负，胜率33%，整体竞争力有限，但67%的赢盘率明显高于胜率，体现出较强的盘路适应性。场均1.1个进球与1.4个失球，说明其进攻效率偏低，但防线并非完全失控，在受让格局下，通过缩小比分差距或阶段性抵抗，更容易形成赢盘空间。角球数据上，场均仅3.1个，大角率21%，反映其进攻推进宽度有限，更多采取防守反击策略，这种打法在面对强队时，反而有助于维持盘路层面的平衡。

综合两队数据特征可以观察到，利雅得新月在结果层面高度稳定，但其赢盘率受制于盘路深度与市场预期；而阿勒汉斯虽然胜率有限，却凭借受让身份与比赛节奏控制，在盘路层面具备更高的回报弹性。
现在从亚欧盘路、大球大角数据综合对比来看，建议选阿勒汉斯方向。