从近期数据结构来看，阿尔加在近15场比赛中的整体表现处于明显低位。1胜4平10负的成绩对应7%的胜率，与20%的赢盘率形成同步下滑态势，说明其在比赛结果与盘路层面均缺乏支撑力。进攻端场均仅0.5球，显示球队在前场组织、终结效率以及持续施压能力方面均较为不足；而场均2.3个失球则反映防线长期处于高负荷状态，比赛节奏往往被对手主导。在这种攻弱守松的结构下，阿尔加在让球或受让盘路中均容易出现盘面失守，尤其在面对进攻效率尚可的对手时，盘路修复空间有限。值得注意的是，其场均角球仅3个，却对应67%的大角率，说明角球产出存在明显集中性，多数情况下来源于被动防守或阶段性反击，这使角球盘路呈现高波动、低稳定的特征。

马主俱乐部方面，近15场4胜6平5负，胜率27%，赢盘率40%，整体表现明显优于阿尔加，但仍处于中下区间。其场均进球与失球均为1.1个，攻防数据呈现高度对称，比赛过程更偏向均衡与拉锯，这种结构使其在盘路层面具备一定的缓冲能力，但缺乏持续穿盘的爆发点。赢盘率高于胜率，说明球队在受让或平手盘路下，通过平局与小比分结果维持了部分盘路回报。角球层面，马主俱乐部场均4.5个，但大角率为0%，反映其边路推进频率较为稳定但缺乏集中爆发，角球分布更趋向分散，这在角球盘路中往往表现为下行或保守走势。

综合两队近况可以看到，阿尔加呈现出“低胜率、低赢盘率但角球高度波动”的被动型结构，而马主俱乐部则体现为“结果中性、盘路略有修复、角球偏低波动”的稳态结构。
现在从亚欧盘路、大球大角数据综合对比来看，建议选马主俱乐部方向。