从历史交锋数据来看，贝内文托与克罗托内之间的对抗整体具备一定的进球弹性。双方过往交锋中出现过3次大球，但仅有1次大角，说明在比分层面存在放大空间，而在边路推进与角球累积方面并不持续活跃。贝内文托取得2胜3平保持不败，进失球比为8比6，体现出其在直接对话中具备一定稳定性，但防线并非完全压制型，这种“占优但不绝对”的交锋结构，往往会在盘路层面形成中等强度的让球预期。

从贝内文托近期15场比赛的整体表现观察，其9胜2平4负的成绩显示出较强的竞争力。场均2个进球与0.7个失球构成了明显的正向攻防差值，这种净胜球能力是支撑其60%赢盘率的重要基础。胜率与赢盘率同为60%，说明球队在取胜的同时，往往能够覆盖盘路要求，盘路兑现效率较为稳定。在这种背景下，贝内文托的盘路表现更多依赖持续进攻输出与防守端的低失误率，而非单一场次的偶发爆发。角球数据方面，场均4.3个但大角率仅13%，反映出其进攻方式更偏向中路渗透与高效终结，而非依赖边路反复起球，这使得角球盘路整体活跃度偏低。

克罗托内方面，近15场7胜2平6负，整体胜率为47%，但赢盘率仅为40%，两项指标之间存在一定背离。场均进球1.3个、场均失球0.9个，显示其防守端具备一定组织性，但进攻端的持续输出能力有限。在盘路层面，这种“小比分取胜或受限进攻”的结构，容易导致在让球盘路下难以打穿，而在受让盘路中又因胜负波动而提升不确定性。其赢盘率低于胜率，说明部分赢球场次并未形成足够的净胜优势，盘路回报效率相对受限。角球方面，场均4.9个与40%的大角率明显高于贝内文托，体现出克罗托内在进攻推进中更倚重边路与传中，这种打法虽然提升了角球数量，但在比分转化率上存在一定损耗。

综合双方近期状态与历史交锋特征可以看到，贝内文托在攻防效率与赢盘稳定性上表现更为均衡，而克罗托内则在角球活跃度与防守组织上形成自身特点。
现在从亚欧盘路、大球大角数据综合对比来看，建议选贝内文托方向。