从历史交锋角度观察，查多玛路SC与胡泽斯坦此前仅有一次直接对话，比赛以0比0结束，既未出现大球，也未形成大角。这类低比分、低节奏的交锋结果，在样本数量有限的前提下，更容易强化市场对两队攻防谨慎属性的初始认知，同时也对大小盘与角球盘路的基准线形成压制，使盘路评估更多依赖双方近期联赛数据而非交锋结果本身。

结合查多玛路SC近15场比赛表现，其5胜7平3负的结构呈现出较高的平局占比，胜率仅33%，但赢盘率达到67%，两者之间形成明显反差。这种差异通常意味着球队在盘路定位上多以受让或浅让身份出现，即便比赛结果难以转化为胜场，仍能通过平局或小比分结果维持盘路优势。进失球数据方面，场均进球0.8个、场均失球0.8个，体现出攻防两端的均衡与保守特征，比赛节奏偏慢，有利于压低比分波动，从而在让球盘与大小球盘中提升稳定性。角球方面，场均仅1.9个且大角率为0%，反映出球队进攻推进更多集中于中路控制与阵地消耗，而非持续性的边路冲击，这在角球盘路中削弱了上行空间，但也降低了失控风险。

胡泽斯坦近15场2胜5平8负，胜率13%，整体战绩明显偏弱，其场均进球0.5个、失球1.3个，说明进攻端输出不足且防守承压时间较长。在盘路层面，其赢盘率仅27%，低于成绩端的基本预期，显示球队在受让情况下也难以频繁覆盖指数，容易在失球后被拉开盘面差距。值得注意的是，胡泽斯坦场均角球2.8个，但大角率达到100%，这一现象更多源于球队长期处于被动防守状态，通过频繁解围、封堵与被迫回撤制造角球数量累积，而非主动进攻压制所致，这种角球结构在盘路分析中具有明显的情境依赖性。

综合两队近期数据结构可以看出，一方以低进球、低节奏、高赢盘率为主要特征，另一方则在成绩、赢盘与防守稳定性上均处于弱势，但在特定盘路维度仍存在结构性表现。
现在从亚欧盘路、大球大角数据综合对比来看，建议选查多玛路SC方向。