从历史交锋角度观察，切塞纳与曼托瓦在8次直接对话中呈现出明显的高进球特征，大球出现5次，进球总量达到18球，双方进攻效率在彼此对抗中得到充分释放。尽管切塞纳取得3胜2负占据轻微优势，但进失球数完全持平（9比9），说明比赛走势往往并非单边压制，而是伴随着较强的对攻属性。这种历史交锋结构，通常会在盘路设定中抬高大小球基准，同时也放大让球盘中进球转化对赢盘率的影响。

从近期表现来看，切塞纳近15场8胜3平4负，胜率达到53%，赢盘率进一步提升至60%，盘面表现明显优于结果端。其场均进球1.4个、失球1个，防守稳定性相对突出，使球队在让球盘路中具备较强的兑现能力，即便进攻端未出现爆发，也能通过控制失球数量稳住盘面空间。角球方面，场均4.5个、大角率40%，显示其进攻更多通过中路与效率型推进完成，对角球盘路的拉升作用相对有限。

曼托瓦近15场4胜2平9负，胜率仅27%，赢盘率下滑至33%，盘路端承压明显。其场均进球0.9个、失球1.5个，进攻端转化能力不足，而防守端又难以长期保持完整性，这种结构在让球盘路中容易形成持续性输盘压力。值得注意的是，曼托瓦场均角球5.1个，大角率达到60%，反映出球队在比分落后或被动局面下，倾向于通过边路投入制造角球数量，角球盘路与赛果盘路之间存在一定程度的背离。

综合双方数据结构可以发现，历史交锋的高进球属性、切塞纳近期较高的赢盘效率以及曼托瓦在进失球与盘路转化上的不平衡，共同构成了本场对抗在盘路层面的主要逻辑。
现在从亚欧盘路、大球大角数据综合对比来看，建议选切塞纳方向。