从历史交锋来看，双方在过去5次对阵中，诺丁汉森林取得2胜1平2负的成绩，总进球数与失球数持平，各为5球。大球出现次数仅1次，而大角次数为2次，说明双方过往交锋节奏偏谨慎，角球分布略显活跃，但整体进攻效率并不突出。这种历史数据在盘路预设中往往体现为对两队攻防能力的均衡预判，同时也暗示比赛中可能缺乏明显的单边倾向。

观察近期15场比赛表现，诺丁汉森林的整体战绩明显偏弱，仅取得1胜6平8负，总进球12个，失球26个，场均进球0.8个，场均失球1.7个。其赢盘率仅为20%，远低于胜率7%，表明球队在盘路面上明显低于市场预期，尤其在面对弱势对手或平手/半球盘时常常未能兑现赛果。这一盘路表现与其防守不稳、进攻端效率低下高度相关，同时场均角球5.1个、大角率47%，显示在边路进攻与定位球创造机会上存在一定能力，但不足以显著改善盘路表现。

利兹联则呈现出较为中性偏弱的走势，15场比赛取得4胜6平5负，总进球14个，失球21个，场均进球0.9个，场均失球1.4个。其赢盘率40%，高于诺丁汉森林，但仍低于50%，胜率27%亦显示其在比赛中仍难以形成稳定优势。角球方面场均4.5个、大角率仅20%，说明球队在边路推进和局部对抗创造力不足，这可能在盘路层面被市场折射为其赢盘能力有限。

结合两队盘路特征分析，诺丁汉森林处于盘面劣势，其低赢盘率主要反映在攻防效率的偏低以及面对盘路压力时的不稳定性。利兹联虽进攻端火力不强，但防守相对略稳，其赢盘率高于诺丁汉森林，显示市场对其赛果存在一定认可。然而，两队在历史交锋和近期数据中都缺乏高效进攻支撑，使得盘路整体偏向中性或低大球环境，赢盘率易受比赛节奏、换人策略及临场状态波动的影响。
现在从亚欧盘路、大球大角数据综合对比来看，建议选诺丁汉森林方向。