纳萨夫在最近15场比赛中攻入28球、失20球，场均进球1.9、失球1.3，进攻端输出较为活跃，但防守端仍存在阶段性失衡。其赢盘率为60%，高于胜率53%，这说明球队在盘路定位上往往处于被动一方，即市场对其预期相对保守。此类盘路结构通常出现在“中盘受让”或“平手盘”环境下，球队凭借进攻端的持续威胁与中后场反击效率，具备较强的穿盘潜力。值得注意的是，纳萨夫场均角球仅3.9个且大角率为0%，这一极端数据表明球队的进攻模式更倾向于直线推进和中路渗透，而非通过边路累积攻势。盘路分析中，这种低角球特征往往意味着比赛节奏受控、进攻集中度高，但同时也限制了盘路对比赛开放度的预期空间。

艾维赫达的走势则更为稳健。15场比赛保持不败（10胜5平），场均进球2个、失球0.8个，攻防比值优异。赢盘率达到67%，与胜率完全匹配，说明其盘路表现与场上结果保持高一致性。此种表现通常出现在球队综合实力被市场合理定价、且战术执行稳定的阶段。艾维赫达的盘路支撑力来自双线稳定输出：防线强度有效压低对手得分期望，而进攻端持续制造威胁。场均角球5.5个、大角率38%，表明球队具备边路进攻深度与多点传中能力，但整体比赛节奏偏向控制型，而非盲目提速。

从盘路结构的对比来看，纳萨夫的赢盘率提升更多源自盘路低估与阶段性爆发，其表现存在波动性；艾维赫达的高赢盘率则是防守稳定、胜率高企与盘路匹配度良好的综合体现。前者盘路倾向“以攻定势”，在对阵强队或盘路受让情况下更具穿盘潜力；后者则因连续不败、盘路让深的可能性较高，潜在的盘路风险来自市场溢价的累积。
现在从亚欧盘路、大球大角数据综合对比来看，建议选艾维赫达方向。