历史交锋数据显示，两队此前共交手5次，奥德赫维里取得2胜1平2负的战绩，总进球3比8落后于根特。这一历史数据反映出奥德赫维里在攻防端均处于下风，尤其是在防守端容易被根特突破，比赛中产生的进球数相对有限。大球出现2次、大角也出现2次，说明历史比赛中存在一定的破门机会和边路对抗，但场面整体节奏偏向中低强度。盘路层面，这种历史对战格局通常会在市场上形成对奥德赫维里的谨慎预期，同时对根特进攻端优势的认可。

从近期15场比赛表现来看，奥德赫维里整体状态偏弱，取得4胜8负3平，场均进球0.9个，场均失球1.6个。赢盘率为33%，胜率27%，显示球队在盘路覆盖方面表现不稳定，面对盘路压力时难以形成有效支撑。角球数据方面，场均4.5次，大角率43%，反映其边路进攻频率和机会转化均不突出，这在一定程度上限制了球队在盘路上的支撑能力。其进攻效率低且防守端存在漏洞，使得赢盘率难以突破低位区间。

根特近15场比赛状态明显强于奥德赫维里，取得8胜5负2平，场均进球2个，场均失球1.4个。赢盘率高达73%，胜率53%，显示其在盘路适应性和赛果稳定性方面优势明显。角球数据为场均4.9次、大角率40%，虽边路进攻机会中等，但球队更依赖整体战术配合和中路渗透来创造得分机会，而非单靠角球制造威胁。其攻防表现均衡且稳定，使得盘路市场给予较高认可。

从盘路角度分析，双方在赢盘率上呈现明显差异。奥德赫维里低效的攻防及角球转化不足，使其在盘路上多处于受压状态；而根特凭借较高的进攻效率和稳定防守，在盘面上形成明显优势。历史交锋中的大球和大角出现规律，结合近期角球及进球数据，可看出两队在边路和中路的战术偏向差异对赢盘率有直接影响。总体而言，奥德赫维里在攻防低效下的盘路受限，而根特凭借稳健高效的攻防特征在盘路上具备持续支撑力。
现在从亚欧盘路、大球大角数据综合对比来看，建议选根特方向。