从历史交锋来看，两队过去共交手5次，埃尔夫斯堡取得3胜2负的战绩，总进球数为12比6占优。整体上，埃尔夫斯堡在面对索尔纳时攻击效率较高，防守端相对稳健，这种历史对战优势往往在盘路制定中会得到一定程度的体现。值得注意的是，过往交锋产生过4次大球，但大角次数为零，表明双方在比赛节奏上更多依赖中路对抗和定位球之外的进攻方式，而非通过边路角球积累机会。

结合近期15场比赛数据，埃尔夫斯堡整体表现偏向波动，其取得5胜8负2平的成绩，场均进球1.4个，场均失球1.9个，显示攻防效率存在一定缺口。盘路层面，其赢盘率与胜率均为33%，处于较低水平，意味着在盘路设定下，球队往往难以覆盖让球盘，这与其防守端不稳及对阵实力较强对手时的劣势有关。角球数据方面，埃尔夫斯堡场均6.5次，然而大角率仅为47%，显示其在边路进攻中虽有一定频率，但对局面转化为大角机会的效率不足，可能在盘路走势中对赢盘率产生一定拖累。

索尔纳近期15场比赛表现相对均衡，取得6胜5负4平，场均进球1.5个，场均失球1.2个，攻防差距相对较小。其赢盘率为40%，胜率同为40%，略高于埃尔夫斯堡，说明索尔纳在盘路上表现出一定的稳定性，同时其防守端稳健特征在市场上也被相对认可。角球数据方面，场均6.4次，大角率60%，显示球队在边路进攻和角球机会转化方面更为高效，这可能在一定程度上支撑其赢盘表现的相对稳定。

从盘路结构角度分析，埃尔夫斯堡的低赢盘率与攻防波动密切相关，而索尔纳防守稳健、角球转化效率高，使其在盘路中承受压力时仍能维持中等覆盖率。历史交锋优势在盘路上可能提供心理和市场支撑，但近期攻防表现的波动性也提示市场对埃尔夫斯堡的期待相对有限。
现在从亚欧盘路、大球大角数据综合对比来看，建议选大球方向。