德锡近期取得5胜8平2负的成绩，不败率较高，但平局数量偏多，胜率仅为33%，这在实际盘路兑现中可能造成一定的博弈阻力。场均进球1.1个，进攻端输出能力相对有限，缺乏高效终结者，或与战术保守、阵型紧凑有关。但其防守端表现较为稳定，场均仅失0.7球，说明防线组织良好，对比赛节奏控制能力较强。在盘路方面，赢盘率为47%，与市场预期较为接近，但由于胜率偏低，赢盘更多依赖小比分或受让盘。角球方面，场均仅3个，大角率25%，反映出其边路推进与定位球制造能力偏弱，比赛中进攻压制力不足，整体节奏倾向收缩与防守反击。

相比之下，施历斯则以7胜6平2负的战绩展现出更强的进攻意图与取胜能力，胜率提升至47%，在多项关键指标上明显优于德锡。场均进球1.9个，攻击火力更为突出，具备较强的多点进攻能力，进攻端的活跃度是其成绩提升的重要因素。而场均失球0.9个，则保证了球队攻守间的相对平衡。盘路方面，同样为47%的赢盘率，说明尽管其进攻更积极，但在盘路设置中仍未完全实现对市场的压制，存在部分失衡或让球深度过高导致的“赢球输盘”情况。角球数据方面，场均4.2个，大角率33%，略优于德锡，但整体仍处于偏低水平，说明其边路制造能力中等，或更偏向中路渗透或快速地面配合。

综合对比可以看出，德锡依赖稳固的防线与低节奏控制保持比赛均势，但进攻与角球表现存在明显短板，难以形成压制场面；而施历斯则在进攻端具备更强火力支撑，取胜能力更为突出，盘路走势也更易受到市场青睐。
现在从亚欧盘路、大球大角数据综合对比来看，建议选德锡方向。