圣帕特里克在近15场比赛中仅取得3胜5平7负，胜率为20%，整体状态较为低迷，且难以形成连胜或持续反弹的势头。进攻端输出严重不足，场均仅打入0.7球，处于较低水准，攻击线终结能力明显欠缺；而防守端场均失球1.2个，虽不算极端，但由于进攻端支撑力度不够，导致整体净胜球负值扩大，进一步拖累战绩表现。在盘路方面，圣帕特里克的赢盘率仅为13%，极为偏低，表明其在市场预期下频繁未能兑现，即便是在受让盘路下亦未能充分抵抗对手冲击。角球方面，场均角球为5.8个，具备一定的边路进攻能力，然而47%的大角率与其数据不完全匹配，说明比赛节奏受限，或角球时机分布较为分散。

相比之下，黑格尔曼表现明显更为积极，15场比赛中取得9胜1平，仅负5场，胜率达60%，整体走势稳定上扬，具备较强的胜场控制力。进攻端场均进球1.7个，进攻火力充沛，而场均失球1.5个则反映出防线存在一定的不稳定性，比赛节奏更偏开放与对攻，整体观感更具波动性。在盘路层面，其赢盘率达到53%，虽非极端高值，但相较圣帕特里克显著优越，说明其在市场设定中具有更强的兑现能力。角球数据方面，黑格尔曼场均角球为6.2个，属于较高水平，但其大角率为0%，这一结果在统计层面形成明显反差，可能由于比赛节奏趋于碎片化或角球集中在下半场但未满足盘路设定，或战术执行中存在角球质量或进攻转换问题。

整体来看，圣帕特里克在进攻端乏力、防守端平庸的双重影响下，导致其盘路表现处于长期低迷状态，赢盘率与胜率双低。黑格尔曼则凭借进攻强度与胜场积累构建出更为积极的市场形象，虽防守端仍需优化，但整体盘路兑现稳定，角球数据虽量多但转化率不佳仍值得关注。
现在从亚欧盘路、大球大角数据综合对比来看，建议选黑格尔曼方向。