从历史交锋数据来看，康士坦丁与贝鲁扎达之间过往共进行5场比赛，其中出现2次大球与5次大角，呈现出角球活跃度较高、进球分布相对均衡的特点。双方总进球数同为5个，攻守表现相互牵制，康士坦丁在战绩上略处劣势，仅取得1胜2平2负的成绩，胜率偏低，显示其在对抗中未占据明显上风。
康士坦丁近15场比赛整体走势较为平稳但缺乏突破，录得4胜7平4负，平局占比偏高。进攻端输出有限，场均仅打入1.1球，进攻效率较低；防守端则场均失1.3球，防守质量中规中矩。在盘路表现方面，赢盘率为40%，低于理论盈亏平衡值，显示其在多数比赛中未能达到盘路预期，投注表现偏弱。角球数据方面，场均角球4.2个，大角率为67%，表明其具备一定的边路组织与推进能力，比赛中制造角球的能力较为稳定，有一定战术深度可供挖掘。
贝鲁扎达近期15场赛事表现更为强势，取得9胜4平2负，胜率达60%，整体走势稳定性较强。其进攻端场均打入1.7球，具备稳定的破防能力，防守端则场均仅失0.9球，呈现出攻守均衡、失误率较低的风格。然而，尽管战绩优于康士坦丁，其赢盘率却仅为33%，远低于预期。这一差异可能表明贝鲁扎达在面对盘路压力时未能有效穿盘，或在强势市场预期下受让幅度过深，导致其胜而不赢盘的场次比例偏高。在角球方面，贝鲁扎达场均角球5.1个，数值略优于对手，但大角率仅为36%，说明其角球制造并非高度稳定，更多依赖于比赛节奏与场面压力的具体走势。
综上所述，两队虽然在近期表现与战术特点上各有侧重，但在盘路表现方面都存在一定的兑现障碍。康士坦丁倾向于控场与平局较多，角球层面略显活跃；而贝鲁扎达虽胜率高，却赢盘率偏低，在市场期待值较高的背景下更易形成“赢球不赢盘”的走势。
现在从亚欧盘路、大球大角数据综合对比来看，建议选康士坦丁方向。