从双方历史交锋数据来看，威廉二世在对阵特尔斯达的比赛中占据较大优势，近五次交手保持不败，取得3胜2平的战绩，进攻端共打入12球，场均进球达2.4个，表现出较强的压制力。虽然防守端也有6个失球，但整体进失比仍显优越。交锋中一共出现3次大球与2次大角，反映出两队在历史对战中进球效率相对活跃，但角球产出则相对有限，比赛节奏虽具攻击性，但在边路推进上的依赖度并不稳定。

威廉二世近15场比赛整体表现低迷，仅取得1场胜利，胜率仅为7%，败率高达73%，且场均失球达到2.1个，防线存在较大漏洞。进攻端产出为场均1球，效率偏低，攻防两端皆无突出表现。盘路方面，赢盘率为33%，说明在盘路设定之下，球队常常无法达成预期，投注层面持续失信。同时，场均角球仅4.3个，但大角率却达到了67%，显示球队在角球分布中波动较大，存在个别比赛角球数拉高整体比例的可能。

相对而言，特尔斯达近期走势稳定，15场比赛中取得8胜5平2负，胜率为53%，展现出较强的竞争力。进攻端场均进球为1.9个，具备较强的终结能力；防守端同样稳健，场均失球仅为0.9个，形成正向净胜球优势。赢盘率虽为40%，略低于实际战绩反映，但仍优于对手，表明其盘路兑现能力尚可，在多数场合下市场预期基本符合。场均角球5.1个，大角率为47%，属于中等水平，边路推进较为稳定但不激进。

综合近期走势与历史交锋表现，两队在盘路层面呈现出明显反差。威廉二世虽拥有交锋优势，但近期状态严重下滑，赢盘能力持续偏弱，数据支持度不足。而特尔斯达虽历史战绩落后，但凭借当前良好的攻守平衡与相对稳定的盘路表现，在市场层面具备一定承压能力。
现在从亚欧盘路、大球大角数据综合对比来看，建议选威廉二世方向。