从历史交锋角度来看，两队共进行了5次对决，托特纳姆热刺以3胜2负稍占优势。总进球数上，双方各自贡献了9球，说明两队在对抗中攻防相对均衡。大球（总进球超过2.5个）和大角（角球数超过10个）各出现了3次，表明比赛中偶有高节奏、高强度的局面，双方均具备制造较多进攻机会和角球数的能力。

近期表现方面，托特纳姆热刺在最近15场比赛中取得了7胜6负2平的战绩，胜率为47%。球队共计打入22球，场均1.5球，失球数同为22个，场均失球1.5个，显示出进攻和防守的对称性。其赢盘率恰好为50%，体现出球队在盘路上有较为均衡的表现，既不明显偏强，也不显疲软。托特纳姆的场均角球数为5.9个，大角率36%，显示球队在边路推进及角球创造方面较为积极，角球数量和质量均处于中等偏上水平。

相比之下，布莱顿在最近15场比赛中同样表现不俗，取得7胜3负5平，胜率47%，与热刺持平。布莱顿攻势稍显更强，15场比赛共打入27球，场均1.8个，较热刺高出0.3球，显示出更为活跃的进攻火力。防守方面，失球数与热刺相同，均为22个，场均1.5个，防守稳定性与热刺相当。布莱顿赢盘率为67%，明显高于托特纳姆，这一数据反映出布莱顿在盘路兑现能力方面更具优势，说明其在面对让球盘时更能把握主动权。角球方面，布莱顿场均3.9个，大角率20%，均低于热刺，这表明布莱顿在边路传中和角球制造上的频率较低，但这并未削弱其赢盘能力，反映出其可能更多依赖中路或其他进攻手段。

整体来看，两队近期均呈现较为均衡的胜负走势，但盘路表现存在差异。托特纳姆热刺的赢盘率为50%，反映其盘路表现稳定但缺乏爆发力，而布莱顿以67%的赢盘率显示出更强的盘路控制能力。进攻端布莱顿稍占优势，场均进球更高，防守端两队基本持平。角球数据则显示托特纳姆在边路组织上更为活跃，角球数和大角率均优于布莱顿，但这一点并未直接转化为更高的赢盘率，表明角球优势未必完全等同于盘路优势。
现在从亚欧盘路、大球大角数据综合对比来看，建议选大球方向。