从历史交锋情况看，海法马卡比在近5次面对特拉维夫马卡比的比赛中，未尝胜绩，仅取得2平3负的战绩，且总进球数仅为3球，场均进球0.6个；防守端则被打入8球，场均失球达1.6个。整体来看，其在对阵特拉维夫马卡比时处于明显下风。此外，这5场比赛仅出现1次大球，暗示着双方历史对战在进球数方面偏保守。而3次大角的出现则反映出比赛在边路推进与角球制造方面相对活跃，但稳定性不足。

从近期状态来看，海法马卡比的表现较为起伏。15场比赛中取得5胜5平5负，胜率与输率基本持平，球队缺乏连贯性与稳定性。进攻端打入23球，场均进球1.5个，输出尚可；但防守端失球29个，场均失球高达1.9个，后防漏洞明显，抗压能力偏弱。赢盘率仅为33%，说明其在盘路设定下兑现能力偏低，往往难以突破盘路压力。角球方面，场均4.7个，大角率36%，为中等偏下水平，表明球队在边路压制与定位球制造上力度有限，进攻端更多依靠中路渗透或快速反击。

特拉维夫马卡比近期状态则明显强于对手，15战取得9胜3平3负，胜率达60%。进攻端共打入33球，场均进球2.2个，攻击力强劲；防守端仅失16球，场均失球1.1个，防守体系相对稳固。赢盘率为47%，虽不算极高，但明显优于海法马卡比，显示出其盘路兑现能力相对稳定，尤其在面对实力较弱或状态不佳的对手时，更具穿盘能力。角球方面，场均5.6个，大角率47%，数据处于正常范围，说明其在边路推进与传中制造角球方面具备一定强度，但并非以高频角球为战术核心。

综合来看，特拉维夫马卡比在攻防表现、胜率与盘路兑现等多个维度均明显优于海法马卡比，而历史交锋的压制性记录也对其信心构成支撑。值得注意的是，海法马卡比防守端的不稳定性使得其在面对此类进攻效率较高的对手时，存在较大失球风险。从盘路角度评估，海法马卡比赢盘率低于胜率，表明其在盘路强度提升时往往难以达标；而特拉维夫马卡比虽赢盘率不算极高，但胜率的持续性可在一定程度上支撑其盘面优势。至于大球趋势，尽管历史交锋中大球比例偏低，但结合特拉维夫马卡比近期高效的进攻状态与海法马卡比防守端的失衡，大球空间仍不容忽视；而角球数据则呈均衡态势。
现在从亚欧盘路、大球大角数据综合对比来看，建议选特拉维夫马卡比方向。