就历史交锋而言，两队仅有两次对阵，共出现2次大球与1次大角。从进球分布来看，多特蒙德攻入7球，基尔高士丁亦有4球入账，整体进球数偏高，说明双方在直接交手中攻势较为积极，比赛节奏偏快。而大角出现次数较少，仅1次，表明尽管场面开放，但角球数据未必同步放大，可能受制于战术部署与进攻路径的差异。

多特蒙德在近期15场比赛中取得9胜3平3负，胜率达到60%，展现出较为稳定的竞技状态。进攻端表现出色，累计打入31球，场均进球2.1个，火力充沛；防守端则失球20个，场均失球1.3个，虽略显漏洞但整体仍可控。盘路方面，多特蒙德的赢盘率为60%，与胜率一致，表明其在盘路表现上保持了相对稳定的兑现能力。角球数据方面，场均5.5个，属于中上水平，但大角率仅为33%，暗示其制造角球虽不算稀少，但很少能推高整体角球总量至大角门槛，这可能与球队进攻方式更侧重中路或快速渗透相关。

相比之下，基尔高士丁近期表现则明显逊色。球队在15场比赛中仅取得3胜7负5平，胜率为20%。其进攻端累计23球，场均1.5个进球，尚具一定进攻能力，但防守端问题较为突出，场均失球高达2.1个，防线稳定性明显不足。尽管如此，基尔高士丁的赢盘率仍达到53%，略高于其胜率，说明在盘路设定普遍偏低的情况下，球队仍具备一定的抵抗能力与爆冷潜质。角球方面，场均角球3.7个，大角率为47%，与角球总量偏低的背景相比，大角发生频率略显反常，或与对手比赛节奏较快、双方形成较多拉锯局面有关。

综合分析，两队近期比赛中进攻效率和场面数据存在显著落差。多特蒙德在胜率、进球数与盘路兑现方面优势明显，而基尔高士丁则更依赖局部比赛中的偶发性表现。角球方面，两队虽在数量上有所差异，但大角率均未形成趋势性优势，不具备长期的数据支撑。
现在从亚欧盘路、大球大角数据综合对比来看，建议选多特蒙德方向。