首先，历史交锋数据表明，威廉二世与泽沃勒的交锋成绩相对接近，威廉二世在过去5场对阵中取得了2胜1平2负的成绩，打入6个进球，失球7个。虽然两队在进攻端都展现出一定的威胁，但泽沃勒的进攻略优，总共攻入7球，显示出在对阵威廉二世时略占上风。同时，历史交锋中出现了2次大球和2次大角，表明两队对抗时场面较为开放，进攻和角球数据频繁，较为注重边路进攻和定位球战术。

从近期表现来看，威廉二世的状态堪忧，15场比赛中未尝胜绩，仅有3平12负，胜率为0%，这是一个非常低迷的状态，表明球队在攻防两端均未能形成有效的对抗能力。进攻端仅打入11球，场均进球为0.7个，失球则高达34个，场均失球2.3个，防守端问题尤为严重。赢盘率为33%，显示其在盘路方面也难以满足预期，频繁未能兑现市场信任。角球数据方面，场均3.7个，大角率为73%，虽然角球产出较低，但大角率极高，表明威廉二世的比赛节奏较为快速，进攻端依赖高强度的边路战术和定位球，但整体效果有限。

与之相比，泽沃勒的表现虽然同样不理想，但相对较为稳定。15场比赛中，泽沃勒取得了4胜5负6平，胜率为27%。进攻端，泽沃勒打入23球，场均进球1.5个，防守端失球24个，场均失球1.6个，表现较为平衡。尽管泽沃勒在胜率上远低于理想水平，但其赢盘率为53%，明显高于威廉二世，这表明其在盘路兑现上相对更加稳定，具备一定的抗压能力。在角球数据方面，泽沃勒场均角球为4.1个，大角率为20%，相比威廉二世，其角球产出较为平稳，且大角率较低，表明泽沃勒在进攻端的角球利用效率较为中规中矩。

在分析赢盘率的对比时，泽沃勒的赢盘率明显优于威廉二世，反映出泽沃勒即便处于较弱的竞争状态下，仍能在盘路中保持一定的稳定性，尤其是在面对威廉二世这样的弱队时，其相对稳定的防守和进攻效率可能会让其更具盘路价值。威廉二世的赢盘率仅为33%，与其糟糕的表现相符，球队在攻防两端的表现不佳导致其无法有效支撑高预期的盘路。
现在从亚欧盘路、大球大角数据综合对比来看，建议选泽沃勒方向。