从历史对战数据来看，双方过去5次交锋中，阿斯顿维拉占据相对上风，以2胜2平1负的成绩保持优势，共打入9球，平均每场进球1.8个，火力输出显著高于伯恩茅斯的6球（场均1.2球）。比赛中出现3次大球与4次大角，体现出双方在交锋中节奏相对开放，存在较高的大球与角球潜力，尤其是在攻防转换节奏较快的比赛场景下更容易拉高数据上限。

从近期状态来看，伯恩茅斯整体走势平稳但缺乏稳定性。近15场比赛仅取得4胜6负5平，胜率与赢盘率均为27%，这组数据说明球队虽有一定竞争力，但在盘路兑现方面存在明显短板，其实际表现常常无法匹配市场预期。进攻端打入21球、场均1.4球，得分能力尚可；防守端失球19个、场均1.3球，虽未失控但稳定性偏弱。角球层面，场均5.5个角球、大角率47%，反映出球队具备一定边路组织与进攻配合能力，但整体制造节奏仍受对手压制或自身主动性影响较大。

阿斯顿维拉近期数据则明显优越。15场比赛取得12胜3负，胜率高达80%，且赢盘率亦达73%，呈现出“战绩-盘路双强”格局，这在英超竞争格局中属于强势团队表现的典型体现。进攻方面表现尤为突出，共打入33球，场均2.2球，为联赛高水准；防守端仅失14球，场均0.9球，攻防两端均衡，显示出其比赛控制力与效率的双重提升。角球层面，场均5.6个、大角率43%，与伯恩茅斯数据相近，但由于比赛主导性更强，维拉制造角球的节奏多由自身控制，含金量相对更高。

在盘路表现维度，伯恩茅斯的低赢盘率与其实际战绩存在对应关系，反映出该队在市场定价中未能充分实现反弹预期，尤其在面对中上游球队时往往难以形成足够的盘路支撑。而阿斯顿维拉在强势表现下赢盘率与胜率齐高，表明市场对其的定价虽高，但球队稳定兑现能力增强，使其具备较强的盘面适应力。

综合来看，伯恩茅斯在进攻端存在一定亮点，但整体盘路完成力较弱，尤其在面对火力强劲且状态稳定的对手时，难以形成有效对冲；而阿斯顿维拉近期攻防俱佳，盘路连胜趋势显著。在角球与大球维度上，两队数据中等偏上，存在较高的总进球与角球叠加可能性，为判断盘路方向提供了关键参照。
现在从亚欧盘路、大球大角数据综合对比来看，建议选小球方向。