从历史交锋数据来看，沙瑞加在与布赖代合作的4次对阵中，仅取得1胜，负场达到3场，总体交锋成绩不佳。尽管沙瑞加在进攻端斩获8粒进球，展现出一定的前场创造力，但在防守端依旧被对手打入5球，防守端压力始终存在。此外，两队历史上产生了2次大球，显示出双方交锋中存在一定的进球空间，虽然整体大角次数为零，反映出比赛过程中角球产生频率相对较低，边路推进和高位压迫可能并非两队主要得分手段。
从沙瑞加近期的整体表现来看，球队在近15场比赛中取得5胜5负5平，胜率与负率持平，整体走势较为平稳但波动频繁。值得注意的是，球队在这段期间的进攻效率并不高，场均进球仅为0.8个，而场均失球为0.9个，攻防数据接近，说明沙瑞加在比赛中往往以低比分局势展开。与此同时，球队赢盘率为33%，这表明尽管其赛果表现中规中矩，但在盘路上的兑现能力相对一般，多数情况下未能超出市场预期。此外，场均角球为4.7个，大角率为27%，这进一步佐证了球队在边路制造威胁的能力有限，整体现场压迫力偏弱。
相比之下，布赖代合作在近期15场比赛中的表现更趋稳定，虽胜率与沙瑞加持平为33%，但其不败场次明显较高，共计12场保持不败（5胜7平）。进攻端略优，场均打入1.1球，同时防守端与沙瑞加一样稳固，场均失球仅为0.9个，形成了攻守略占优势的格局。在盘路方面，布赖代合作的赢盘率高达67%，这是其表现中最为突出的亮点，说明球队在盘路设定背景下更具兑现能力，经常能打出超出市场预期的表现，具备一定的抗压与爆冷能力。角球数据上，布赖代合作场均同样为4.7个，大角率稍高于对手（33%），但整体来看双方角球走势相近，均未展现出高频率边路冲击或密集前场围攻的特征。
综合来看，沙瑞加与布赖代合作在近期攻防表现上较为接近，但在赢盘表现方面存在较大反差。沙瑞加整体盘路兑现能力不足，而布赖代合作则在盘路数据层面拥有较强支持度。
现在从亚欧盘路、大球大角数据综合对比来看，建议选布赖代合作方向。
本场其他相关推荐
