在两队的历史交锋中，克鲁与切尔滕汉姆的对阵共发生了2次大球和3次大角。克鲁在这些交锋中取得了2胜2平1负的成绩，总共打入6个进球，失球为5个。这表明，两队在对抗中进攻端表现接近，且比赛中角球频繁，显示出双方比赛节奏较为激烈。

在克鲁的近期表现中，球队在15场比赛中仅取得了3胜6负6平的成绩，胜率为20%。这一成绩突显了克鲁近期的整体表现较为低迷，尤其是在输掉的比赛中，球队未能有效控制局势。克鲁的进攻端较为乏力，15场比赛共打入13个进球，场均进球仅为0.9个，进攻火力相对薄弱。防守端，克鲁失球19个，场均失球1.3个，防守虽然比进攻稍强，但也没有达到较高的水准。克鲁的赢盘率为47%，与其胜率相差不大，表明球队在盘路方面的表现并无特别突出。大角率为27%，这一数据反映出克鲁在角球方面的控制力一般，无法像一些更强队伍一样利用角球机会制造威胁。

相比之下，切尔滕汉姆的近期表现同样不尽如人意。球队在15场比赛中取得了5胜7负3平的成绩，胜率为33%。尽管切尔滕汉姆的胜率略高于克鲁，但同样存在较大的波动，球队未能在多场比赛中保持稳定的竞争力。进攻端，切尔滕汉姆在15场比赛中打入19个进球，场均进球1.3个，进攻相较克鲁稍强，但仍不足以支撑起更高的胜率。防守端，切尔滕汉姆失球23个，场均失球1.5个，防守上明显存在漏洞。切尔滕汉姆的赢盘率为47%，与克鲁持平，显示出两队在盘路方面的表现均不突出。大角率为46%，这一比例相对较高，表明切尔滕汉姆在角球方面有较强的威胁，可能会在比赛中通过角球等细节寻找得分机会。

总体来看，克鲁和切尔滕汉姆两队在近期的表现均较为平庸。尽管切尔滕汉姆的胜率稍高，但两队在进攻和防守端的表现都存在明显的短板。克鲁的进攻火力相对较弱，防守上也缺乏足够的韧性；而切尔滕汉姆的进攻虽然稍强，但防守同样暴露出许多问题。两队的角球数据都显示出一定的威胁，但尚不具备通过角球完全主导比赛的能力。
现在从亚欧盘路、大球大角数据综合对比来看，建议选克鲁方向。