从历史交锋的角度来看，美因茨与基尔高士丁的比赛中发生了3次大球，以及1次大角。在这几次交锋中，美因茨取得了1胜2平0负的成绩，总共打入了7个进球，而基尔高士丁则攻入了4个球。从数据来看，美因茨在对阵基尔高士丁时表现稳定，未尝败绩，进攻端表现优于对手，但防守端同样存在一些被攻破的风险。
在美因茨最近的15场比赛中，球队取得了8胜5负2平的成绩，胜率为53%。整体表现较为出色，进攻端打入了25个进球，场均进球1.7个，显示出较强的进攻能力。防守端，美因茨失球17个，场均失球1.1个，防守表现较为稳健，较低的失球数显示出美因茨在防守端的相对优势。美因茨的赢盘率为60%，相较于其较高的胜率，赢盘率表现稳定，表明其在比赛中的状态较好且具备一定的竞争力。角球方面，球队场均获得3.9个角球，大角率为47%，这表明美因茨在角球的创造和利用上有一定的表现，虽不算非常突出，但也不乏威胁。
与美因茨的强势表现相比，基尔高士丁在近期的状态明显较差。在最近的15场比赛中，基尔高士丁仅取得了3胜9负3平的成绩，胜率为20%，整体表现较为低迷。进攻端，基尔高士丁与美因茨相同，均打入了25个进球，场均进球1.7个，进攻火力尚可。然而，防守端的表现却明显逊色，基尔高士丁在这15场比赛中失球36个，场均失球2.4个，防守问题较为严重，容易在比赛中丢掉较多进球。基尔高士丁的赢盘率为47%，略低于美因茨的水平，这显示出其在盘路方面的表现也较为不稳定。角球方面，基尔高士丁场均获得3.3个角球，大角率为33%，角球数和大角率均较低，显示出其在通过角球制造威胁方面的能力不足。
综上所述，美因茨与基尔高士丁在近期的整体表现差距较大。美因茨在进攻和防守两端都展现出了较为均衡的表现，尤其是在防守端较少丢球，整体状态较为稳定。相反，基尔高士丁在防守端问题严重，导致球队在比赛中经常失球，进攻虽有一定贡献，但防守漏洞使得其整体表现大打折扣。虽然基尔高士丁的进攻能力与美因茨相当，但其防守端的薄弱使得其在面对进攻较强的对手时处于劣势。
现在从亚欧盘路、大球大角数据综合对比来看，建议选美因茨方向。