在历史交锋方面，两队的对阵较为接近，科特赖克取得了2胜1平2负的成绩，总进球数为5个，而色格拉布鲁日则攻入了8球。尽管科特赖克在胜率上略有优势，但在进攻端，色格拉布鲁日显然更具威胁。历史交锋中，双方未曾发生过大球，但有2次大角，显示出两队在角球方面较为活跃，比赛节奏较快，边路进攻和定位球成为关键因素。
科特赖克近期的表现较为低迷，最近15场比赛中仅取得了2胜9负4平的成绩，胜率为13%，整体竞技状态较差。进攻端，科特赖克共打入15球，场均进球1个，进攻火力不强，未能展现出较高的进攻效率。防守端，球队失球25个，场均失球1.7个，防守端存在较大漏洞，易被对方攻破防线。尽管如此，科特赖克的赢盘率为47%，相较于其较低的胜率，球队在盘路方面表现较为稳定，能够在大多数比赛中保持竞争力。角球方面，科特赖克场均角球数为4.9个，大角率为36%，这表明球队在角球创造上较为活跃，但仍未能表现出强势的边路进攻能力。
色格拉布鲁日的近期表现则稍显平淡，最近15场比赛中取得了4胜4负7平的成绩，胜率为27%。进攻端，色格拉布鲁日共打入13球，场均进球数为0.9个，进攻效率较低，表现不如科特赖克。防守端，球队失球17个，场均失球1.1个，相比科特赖克，色格拉布鲁日的防守端表现略有优势，整体稳定性较高。球队的赢盘率为33%，略低于科特赖克，表明其在盘路上的表现相对较差。角球方面，色格拉布鲁日场均角球数为5.5个，大角率为27%，与科特赖克相比，色格拉布鲁日在角球方面的表现稍为强势，能够通过边路进攻和定位球创造更多的机会。
综合分析，科特赖克在胜率和进攻火力方面稍占优势，但防守端存在较大问题，失球较多。色格拉布鲁日则在防守端表现较为稳健，但进攻端表现不佳，进球数偏低。两队在角球数据上均有一定的表现，尤其是在大角方面都有所体现，但整体进攻和防守的平衡性上存在差距。科特赖克的赢盘率高于色格拉布鲁日，表明其在盘路方面的表现更具稳定性，尽管球队整体状态不佳。总体来看，两队在攻防两端的表现均有不足，可能会导致比赛的进程较为胶着。
现在从亚欧盘路、大球大角数据综合对比来看，建议选科特赖克方向。