首先，从两队的历史交锋来看，塞路与达努比奥共进行过5次对战，其中塞路取得了1胜3平1负的成绩，总共打入3个进球，且被达努比奥攻入2个进球。历史交锋中并未出现大球，但有2次大角，显示出这两队的比赛通常较为紧凑，角球机会较多，比赛进攻端的活跃程度较高。
在塞路的近期表现中，球队在过去的15场比赛中取得了3胜6负6平的成绩，胜率仅为20%。进攻端，塞路总共打入11个进球，场均进球0.7个，进攻表现非常低迷，几乎无法有效突破对手防线。防守方面，塞路失球15个，场均失球1个，防守表现尚可，但无法弥补其进攻端的不足。塞路的赢盘率为47%，高于其胜率，说明其在盘路上表现相对稳定。场均角球数为4.4个，大角率为33%，这表明尽管塞路在角球方面的威胁较低，但比赛过程中仍有一定的进攻参与。
与塞路相比，达努比奥的近期表现更加不稳定。球队在15场比赛中仅取得了2胜3负10平的成绩，胜率仅为13%，表现较为低迷。进攻方面，达努比奥总共打入12个进球，场均进球0.8个，进攻端表现稍强于塞路，但依然远低于平均水平。防守方面，达努比奥失球14个，场均失球0.9个，防守端表现略好于塞路。达努比奥的赢盘率为29%，低于塞路，显示出其在盘路上的表现更为不稳定。场均角球数为5.6个，大角率为53%，这表明达努比奥在角球方面相对较为积极，创造了一些进攻机会。
综合来看，塞路与达努比奥两队在近期的表现上差距不大，但塞路在进攻端的表现明显逊色，几乎无法有效突破对手防线，而达努比奥则稍微表现出更强的进攻欲望。两队的比赛通常较为紧凑，角球机会相对较多，进攻端均未能展现出显著优势。塞路若想在比赛中取得优势，需提高进攻端的效率，弥补其得分能力的不足；而达努比奥则需在防守端保持稳定，并争取更多的进攻机会。在整体表现上，虽然达努比奥近期状态不佳，但仍略占上风，主要是由于其防守相对更为稳定，进攻上也有较高的角球创造。
现在从亚欧盘路、大球大角数据综合对比来看，建议选塞路方向。