从历史交锋数据来看，布雷斯特在与兰斯的对战中保持不败，取得2胜3平的战绩，总共打入6球，场均进球1.2个，而兰斯仅攻入4球，场均进球0.8个。这一数据表明，布雷斯特在面对兰斯时拥有较强的竞争力，进攻端效率更胜一筹。防守端，布雷斯特场均失球0.8个，兰斯场均失球1.2个，显示出布雷斯特在防守端稍显稳固。此外，交锋中出现2次大球，表明比赛的进球数并不算特别活跃，而3次大角的数据则反映出双方在对阵中角球战术相对较为积极。
近期表现方面，布雷斯特在15场比赛中取得7胜6负2平的战绩，胜率47%。进攻端共打入20球，场均进球1.3个，进攻火力尚可，但并不算特别突出。防守端，球队失球29个，场均失球1.9个，防线相对较为薄弱，失球数较多，表明在面对进攻能力较强的对手时容易暴露防守问题。从盘路数据来看，布雷斯特的赢盘率达到53%，在市场预期下的表现相对较好，能够较好地满足盘路需求。此外，布雷斯特的场均角球数为5.5个，大角率60%，表明球队在制造角球机会方面较为积极，可能在比赛中依靠边路进攻或定位球创造得分机会。
相比之下，兰斯近期表现明显低迷，在近15场比赛中仅取得1胜8负6平的成绩，胜率仅为7%。进攻端表现较为疲软，15场比赛仅攻入11球，场均进球0.7个，进攻效率较低，难以对对手形成持续性威胁。防守端，兰斯失球25个，场均失球1.7个，虽然比布雷斯特略少，但整体防守端仍存在较大的不稳定性。从盘路数据来看，兰斯的赢盘率仅为20%，远低于布雷斯特，表明球队在市场预期下的表现难以达到盘路要求。此外，兰斯的场均角球数为4.4个，大角率47%，相较于布雷斯特较低，说明球队在比赛中制造角球的能力较弱，战术打法可能更多依赖中路渗透，而非依靠边路进攻。
综合来看，布雷斯特在近期表现、历史交锋、盘路数据和角球制造能力方面均占据一定优势。球队在面对兰斯时具备一定的进攻稳定性，但防守端的失球数较多，可能会给对手留下破门机会。而兰斯近期状态低迷，进攻端乏力，赢盘能力不足，整体表现不及布雷斯特。从历史交锋来看，双方大球出现次数较少，可能与比赛节奏较为谨慎有关，而角球方面布雷斯特的数据相对较高，或许在比赛中会利用边路进攻和定位球制造威胁。
现在从亚欧盘路、大球大角数据综合对比来看，建议选布雷斯特方向。
本场其他相关推荐
