切尔滕汉姆近期表现分析：
切尔滕汉姆在最近的15场比赛中表现相当稳定，取得了8胜5平2负的成绩，胜率为53%，赢盘率达到73%。球队场均进球1.6个，失球0.9个，进攻端具备一定威胁，而防守端则相对稳固，失球数较低，展现了良好的攻防平衡。
场均角球数为5.8个，大角率高达80%，显示切尔滕汉姆在边路进攻和定位球方面非常活跃，尤其是在角球的利用上具有较高的效率。面对防守端较为薄弱的皮特斯，切尔滕汉姆的角球战术可能会成为其进攻的关键手段。
皮特斯近期表现分析：
皮特斯在最近的14场比赛中仅取得了4胜9负1平的成绩，胜率仅为29%。球队场均进球1.4个，失球高达2.5个，进攻端较为平庸，但防守端问题严重，场均失球数远高于切尔滕汉姆。这表明皮特斯不仅进攻效率不足，防守端的漏洞也较为明显，导致了较多的失利。
尽管场均角球数为5.4个，大角率高达100%，皮特斯在边路的进攻和定位球战术上有一定的优势，但在整体实力上远逊色于切尔滕汉姆。因此，皮特斯的角球战术可能无法有效弥补其防守端的劣势。
综合对比与比赛走势分析：
切尔滕汉姆场均进球1.6个稍高于皮特斯的1.4个，进攻端略占优势。切尔滕汉姆场均失球0.9个明显低于皮特斯的2.5个，防守稳固性差距较大，切尔滕汉姆的防线更为可靠。切尔滕汉姆场均角球5.8个高于皮特斯的5.4个，且大角率为80%，显示其在定位球方面更具威胁。皮特斯的角球战术虽不弱，但由于防守端的问题，角球的威胁可能难以转化为有效得分。
切尔滕汉姆的整体实力明显强于皮特斯，尤其是在防守端的表现使得皮特斯很难突破其防线。尽管皮特斯在角球和定位球方面具有一定优势，但整体的防守漏洞和进攻效率不足可能使其难以应对切尔滕汉姆的进攻压力。
切尔滕汉姆需要继续发挥攻防平衡的优势，尤其在定位球战术上利用角球和边路进攻制造威胁。同时，稳固防守，避免给皮特斯反击的机会。
皮特斯需要需要在进攻端提供更多威胁，尽量通过反击和定位球创造机会，但防守端必须大幅改进，减少失误，避免丧失比赛节奏。
现在从亚欧盘路对比来看，切尔滕汉姆的受支持力度走势与上述分析一致，让步合理，选切尔滕汉姆方向没问题。